Jusque dans les années quatre vingt dix, cette variété n'était connue que dans les herbiers et d'après des illustrations publiées à la fin du siècle dernier quand cette espèce était en culture en Angleterre.
     Fleur blanche ou blanchâtre avec des suffusions vertes, essentiellement prés des extrémités des segments. Sépales et des pétales plus ou moins barrés de brun clair, parfois uniformément blancs. Colonne blanche. Base du lobe médian partiellement veiné de violet.
     Fleurs plus ou moins parfumées. Dans la nature cette plante se plait essentiellement dans des situations très ombragées.
     De plus en plus souvent considéré par les horticulteurs comme une espèce à part entière à cause de différences subtiles que Sweet montre lui-même dans les dessins qui accompagnent sa publication. Chez le Phalaenopsis tetraspis, les crochets retournés qui terminent les lobes latéraux seraient plus prononcés, le lobe médian est oblong au lieu d'être obovale, la pilosité qui orne le lobe médian (trichomes) est plus allongée alors que le dessin qui illustre le lobe médian de Phalaenopsis speciosa montre une pilosité plus arrondie et regroupée vers l'apex.
     D'après Reichenbach, les différences entre les Phalaenopsis tetraspis et speciosa sont multiples. En dehors de l'époque de floraison, les feuilles de Phalaenopsis sont d'un vert très foncé, et d'une épaisseur remarquable. Celles du Phalaenopsis speciosa sont plus claires, presque jaunâtres, et ont moins de substance. Les racines sont moins nombreuses et moins plates.
     Le Phalaenopsis speciosa, toujours d'aprés Reichenbach est le plus florifère.

     Collecté pour la première fois par Thomas Lobb qui travaillait pour Veitch. La description de Reichenbach a été faite avec des plantes de cette origine.
     Berkeley a aussi envoyé en Europe des plantes collectée sur les îles Andaman. Il écrivait en 1893 dans l'Orchid Review que les plus grandes plantes ne supportaient pas le voyage et que seules les plus petites arrivaient vivantes en Angleterre. Il décrit une plante exceptionnelle qu'il a lui-même observée, avec des feuilles de près de 90 cm de long. Cette plante avait produit des keikis qui eux-mêmes en avaient produit d'autres, ce qui faisait qu'au moment de la floraison, plante-mère, plantes filles et plantes-petites-filles produisaient conjointement une profusion de fleurs. Il estime à une centaine le nombre de tiges fleurissant conjointement. Cette plante poussait sur la mangrove, au-dessus d'une eau non saumâtre, constamment dans des conditions d'humidité très élevées. D'autres sujets croissaient sur les rochers, toujours assez éloignées de la mer, cette espèce ne semblant pas supporter les embruns comme certaines autres.
      D'autres voyageurs font également des descriptions de cette plante comme se plaisant dans les mangroves.
      Maurice Vacherot le cite dans son ouvrage "Les Orchidees" de 1957 comme proche de Phalaenopsis sumatrana, mais avec des fleurs blanc d'ivoire immaculé et le lobe médian du labelle portant une dense touffe de poils.