Clé
des sections selon Sweet
En 1980, Herman
Sweet dans son ouvrage «The Genus Phalaenopsis»
remet à jour la classification. Quelques espèces
décrites plus tard ont été rajoutées.
|
|
Description
|
Renvoi
ou section |
Espéces |
1 |
Pétales
plus larges que les sépales
|
2
|
|
1a
|
Pétales de la même
taille ou plus étroits que les sépales
|
3
|
|
2
|
Colonne
se terminant sans extension. Lobe médian du labelle bifide
ou orné de deux appendices vrillés à son
extrémité |
section
Phalaenopsis |
|
2a
|
Colonne se terminant par une
excroissance proéminente en forme de trompe. L'extrémité
du lobe médian sans appendice
|
section Proboscidioides
|
 |
3
|
Plantes aux feuilles bien développées
|
4
|
|
3a
|
Plantes au feuillage rudimentaire
rappelant des bractées
|
section Aphyllae
|
|
4
|
Base étroite du labelle
formant un angle droit avec le pied de la colonne. Lobe médian
mobile
|
|
|
4a |
Base étroite du labelle
dans la continuité du pied de la colonne
|
5 |
|
5
|
Labelle montrant une gibbosité.
Lobe médian en forme d'ancre
|
section Polychilos
|
|
5a |
Labelle sans gibbosité.
Lobe médian entier, rarement emarginé à
son extrémité
|
6
|
|
6
|
Disque orné d'un callus
en forme de bouclier. Pas de callosité entre les lobes
latéraux
|
|
|
6a
|
Disque sans callus
en forme de bouclier.Présence de callosité ou
de carène sur le lobe median et entre les lobes latéraux
|
7
|
|
7
|
Lobe médian sub-orbiculaire,
concave, avec une carène médiane charnue bien
développée
|
section Fuscatae
|
|
7a
|
Lobe
moyen ovale ou oblong-elliptique, toujours convexe. Carène
médiane fine |
8
|
|
8
|
Fleur en forme de
roue, pétales elliptiques, c'est à dire au moins
deux fois plus longs que larges |
section Amboinenses
|
|
8a
|
Fleurs étoilées
aux pétales obovales ou oblancéolés |
section Zebrinae
|
|
|
a Clinandre toujours cucullé
ou élevé, érosé ou denticulé
|
sous section
Zebrinae
|
|
|
aa Colonne
avec un clinandre bas, marginé, entier
|
b
|
|
|
b Labelle présentant
entre les lobes latéraux des ornements variés
autres qu'un simple callus bifide |
sous section
Luddemannianae
|
|
|
bb Labelle orné
d'un simple callus bifide |
c
|
|
|
c Lobe médian poilu
à son extrémité
|
sous section
Hirsutae
|
|
|
cc Lobe
médian glabre |
sous section
glabrae
|
|
|
Shim,
en 1982 propose une classification qui n'est pas suivie (
reprise du genre Polychilos), car trop révolutionnaire.
Le
genre Doritis a été séparé des
Phalaenopsis à cause du nombre de pollinies qui est
de deux chez les Phalaenopsis et de quatre chez le Doritis.
Les lobes latéraux du labelle du Doritis sont également
très réduits. En outre, l'écologie de
ces deux plantes présente une différence. Les
Phalaenopsis sont des plantes épiphytes alors que le
Doritis est terrestre.
En
fait d'autres espèces de Phalaenopsis possèdent
quatre pollinies ( c'est le cas des plantes appartenant aux
sections Aphyllae ,Parishianae et Proboscidioides) et quelques
botanistes souhaitent diviser le genre Phalaenopsis en cinq
groupes et réintégrer le genre Doritis en créant
trois espèces distinctes, pulcherrima, buysonniana
et regnieriana. Cette tendance semble l'emporter en 1980. |
|
RETOUR |
SUITE |
|
|
|